Concurso Nacional de Ideas Vinculante 4/4 – Avenidas Porteñas 2024 Avenidas Saenz – Almafuerte

Calendario del Concurso:

  • Apertura: 16 de noviembre.
  • Presentación de trabajos: Prórroga: 03 de abril.
  • Fallo jurado: 21 de marzo 2025

Consultas a la Asesoría:

  • 1º ronda: las realizadas hasta el 27 /12/24 serán respondidas el 12/02/25.
  • 2º ronda: las realizadas hasta el 19/02/25 serán respondidas el 27/02/25

Premios:

Las Bases no tienen costo y podrán ser descargadas de www.socearq.org y www.fadea.org.ar

Premios:

  • 1º Premio: $ 5.000.000 (pesos cinco millones) + $ 5.000.000 (pesos cinco millones) por desarrollo de anteproyecto licitatorio junto a los equipos técnicos de la Subsecretaría de Obras y Proyectos del Ministerio de Infraestructura del GCABA
  • 2º Premio: $ 2.000.000 (pesos dos millones)
  • 3º Premio: $1. 000.000 (pesos un millón)

Menciones Honoríficas: sin orden de mérito y en cantidad a criterio del jurado

PRIMER PREMIO

PRIMER PREMIO
TRABAJO CLAVE ROMA (001)

Autores:
Arq. Francisco Esposito    
Arq. Guido Quiró

Colaboradores:
Nicolás Uberti
Sofía Sanchez

CRÍTICA DEL JURADO 

PRIMER  PREMIO – TRABAJO CLAVE ROMA

La propuesta se presenta con una visión integral y abarcativa, demostrando una comprensión profunda del contexto urbano y territorial en el que se inserta. A través de una lectura amplia y fundamentada del área de intervención, la propuesta consigue establecer vínculos sólidos con su entorno, articulando los distintos sectores de manera coherente y estratégica.

Uno de los aspectos más destacados es la claridad en la definición de los sectores específicos dentro del área del concurso. Esta organización permite una lectura fluida del proyecto y facilita su viabilidad tanto conceptual como operativa. Se valora especialmente la sistematización pragmática del abordaje, que integra con inteligencia la localización de equipamientos públicos, la planificación del espacio, la infraestructura y el paisaje urbano. Este enfoque permite imaginar un escenario urbano dinámico, diverso y funcional, que responde a múltiples escalas y necesidades.

Desde el punto de vista del habitar, la propuesta introduce intervenciones sensibles dentro de ciertas áreas residenciales, promoviendo una mejora cualitativa de la trama urbana. La incorporación de espacios peatonales y verdes a la lógica de la ciudad refuerza una mirada sustentable, inclusiva y humanizada del espacio público.

Sin embargo, se recomienda una revisión más detallada en dos aspectos clave: la propuesta programática bajo la autopista y la definición del sentido de circulación de las avenidas. Ambos puntos requieren una mayor resolución proyectual para garantizar la continuidad urbana, la integración programática y la calidad espacial en zonas que actualmente presentan una alta fragmentación.

En síntesis, se trata de una propuesta potente, que conjuga creatividad y rigor técnico, capaz de ofrecer una transformación significativa del área intervenida. Con algunos ajustes puntuales, podría alcanzar una resolución aún más completa y articulada, reforzando su potencial como motor de regeneración urbana.

SEGUNDO PREMIO

SEGUNDO PREMIO
TRABAJO CLAVE MADRID (006)

Autores:
Arq. Sofía Rueda Curti
Arq. Gina Lo Blundo

Colaboradores:
Florencia Balocco
Facundo Rolandi
Arq. Sebastian Sayar
Joaquín Guevara

CRÍTICA DEL JURADO 

SEGUNDO PREMIO –   TRABAJO CLAVE MADRID

La propuesta presentada por el equipo se destaca por una lectura sensible y estratégica del tejido urbano, articulando un sistema de bandas programáticas que logra ordenar y diversificar los usos del espacio público a lo largo de las avenidas Sáenz y Almafuerte. Esta lógica de bandas permite construir una narrativa urbana que dialoga con las distintas escalas de la ciudad, otorgando continuidad al corredor vial sin perder de vista la escala barrial y peatonal.

Además, se reconoce con interés la incorporación de un nuevo sistema de transporte, que aporta innovación y apunta a mejorar la conectividad barrial y metropolitana. Esta decisión refuerza la mirada integral del equipo sobre la movilidad urbana contemporánea.

Por último, es destacable el tratamiento de las áreas residuales de la trama urbana, muchas veces desatendidas, que aquí son reinterpretadas y revalorizadas como oportunidades para sumar calidad y diversidad al espacio público. Esta estrategia no sólo optimiza el uso del suelo, sino que también contribuye a fortalecer los vínculos sociales y la identidad barrial.

En resumen, este jurado valora la propuesta por su coherencia conceptual, sensibilidad urbana y capacidad de proyectar una ciudad más conectada, inclusiva y sustentable. De todas maneras, carece de cierta definición en la marco macro de la ciudad, que se visualiza en las dos primeras laminas.

TERCER PREMIO

TERCER PREMIO
TRABAJO CLAVE LISBOA (008)

Autores:
Arq. Marcela Orcaje
Arq. Gonzalo Perez

Colaboradores:
Fernando Urquiola
Ivan Rico
Maia Terwissen
Arq.Carlos Brizuela
Arq. karen Merialdo
Ramiro Antonini

CRÍTICA DEL JURADO 

TERCER  PREMIO   TRABAJO CLAVE LISBOA

La propuesta se destaca por su solidez intelectual y por construir una narrativa paisajística coherente, que pone en valor el espacio público como articulador urbano. La propuesta se enmarca en una visión contemporánea de ciudad, donde lo ambiental y lo sensible cobran protagonismo, y en ese sentido, representa una contribución valiosa al debate sobre la transformación del sur porteño.

Sin embargo, la propuesta presenta una lectura homogénea de dos contextos urbanos profundamente distintos. Tanto la avenida Sáez como Almafuerte poseen características físicas, sociales y funcionales particulares que exigen tratamientos diferenciados. Al aplicar un enfoque similar sobre ambas, el proyecto pierde oportunidad de profundizar en las singularidades de cada tramo, diluyendo su potencia transformadora.

Por otro lado, se observa una desarticulación entre la intención de la propuesta y ciertas demandas urbanas concretas. Aspectos como la circulación vehicular, la gestión del estacionamiento, y un análisis integral de las vialidades no están desarrollados con la misma solidez que el discurso paisajístico.

MENCIÓN

MENCIÓN
TRABAJO CLAVE PARIS (005)

Autores:
Arq. Oscar Vazquez
Arq. María Elena Amaya
Arq. Ariel de la Fuente
Arq. Leonardo Haag Amaya

CRÍTICA DEL JURADO 

TERCER  PREMIO   TRABAJO CLAVE PARIS

La propuesta se destaca por su enfoque en la programación del bajo viaducto, lo que ofrece posibilidades interesantes para revitalizar estos espacios. Sin embargo, se percibe como fragmentaria, ya que carece de una visión integral que conecte las intervenciones a diferentes escalas. Además, la definición de las trazas de las avenidas no está clara, lo que dificulta su integración y uso coherente.